Motor agéntico · Investigación clínica · Colombia / Chile

Agentes que ejecutan el reclutamiento. Personas que toman las decisiones.

Chain Reaction opera el embudo de reclutamiento de estudios clínicos de punta a punta: capta, califica, acompaña y documenta. Cada salida queda firmada, y nada avanza sin la validación del equipo del centro.

01 · El problema

El embudo pierde en los dos extremos.

Arriba, campañas que pagan por leads que nunca van a calificar. Abajo, pacientes que cumplen los criterios y aun así no llegan a enrolarse: por temor, logística o tiempos de respuesta.

≥ 50%de quienes califican no llega a enrolarse. El presupuesto se gasta arriba; el valor se pierde abajo.
Fig. 01 · Embudo de reclutamientodos extremos
Leads: campañas, difusión, referidoresConversaciones de calificaciónCumplen los criterios del protocoloextremo A · targeting:una fracción mínima de losleads llega a calificarEnroladosextremo B · post-calificación:al menos el 50% de quienescalifican no llega a enrolarseescala ilustrativa · los porcentajes reales se miden en la auditoría de línea base
02 · El trabajo

Cinco frentes del embudo, operados por agentes.

Cada agente ejecuta una parte del proceso y deja constancia de lo que hizo. Se describen por su resultado: el diseño interno es parte del valor protegido.

Captación con compliance

Campañas y difusión ajustadas a la normativa desde el diseño. La carpeta que llega al comité de ética va preparada para revisión, no para reparos.

Calificación conversacional

Conversa por WhatsApp en lenguaje claro, recoge el perfil clínico relevante y prioriza candidatos con fundamento documentado.→ el coordinador valida cada candidato antes de avanzar

Conversación de calificación por WhatsApp: el agente pregunta con lenguaje claro, informa la confidencialidad y deriva al paciente precalificado a una coordinadoraconversación de calificación · datos sintéticos, consentimiento primero

Acompañamiento post-calificación

Detecta barreras reales (transporte, temor, agenda) y las mapea para el coordinador. Informa, nunca persuade.→ cualquier pregunta clínica escala a una persona

Reactivación de la base propia

Pacientes ya evaluados que quedaron en el camino vuelven al proceso cuando hay un protocolo vigente que les corresponde.→ solo con consentimiento vigente

Red de referidores

Médicos e instituciones que derivan candidatos precalificados, con trazabilidad del origen de cada uno.

03 · Los límites

Lo que el sistema tiene prohibido hacer.

Un instrumento serio se define también por sus límites. Estos vienen del diseño del sistema, no de un manual de buenas intenciones.

  • No diagnostica

    Ni entrega consejo médico. Una pregunta clínica se transfiere a una persona del equipo, siempre.

  • No decide elegibilidad

    Prioriza y fundamenta candidatos. La decisión de elegibilidad e inclusión es del equipo clínico del centro, conforme a ICH-GCP.

  • No persuade

    Informa opciones y resuelve dudas prácticas. Una declinación se acepta sin contraargumento. Nunca promete beneficio.

  • No improvisa ante la duda

    Está calibrado para preferir “requiere revisión” antes que “elegible”. El caso ambiguo se marca y lo resuelve una persona.

04 · El respaldo

Trazable, validado, y con la decisión donde debe estar.

Las garantías no son promesas: son propiedades verificables del sistema y cláusulas del contrato de servicio.

  • R1

    Cada salida, firmada

    Toda evaluación queda registrada con la versión del modelo y la huella de la lógica que la produjo. Si algo se cuestiona, se audita qué se dijo, cuándo y con qué versión.versión · huella · registro inalterable

  • R2

    Validación bloqueante

    Ninguna versión entra en operación sin aprobar una validación contra casos clínicos de referencia. Si no la pasa, no se despliega. Cada corrección de un coordinador alimenta la validación siguiente.gate previo a cada despliegue

  • R3

    La decisión es humana

    El sistema propone con fundamento; el equipo clínico decide. Así está diseñado, y así está escrito en el contrato.ICH-GCP · buenas prácticas clínicas

  • R4

    Datos personales protegidos

    Cifrado en reposo, consentimiento explícito antes de cualquier conversación y revocación con efecto real e inmediato.Ley 1581 (CO) · Ley 19.628 (CL) · consentimiento primero

Fig. 02 · Panel del coordinadorvalidación humana
Panel del coordinador de Chain Reaction: mapa de barreras detectadas por conversación y cola de validación humana
05 · La implementación

Se implementa y se customiza. No se experimenta.

El servicio arranca midiendo la realidad del centro y se configura protocolo por protocolo. El punto de comparación se define en conjunto, antes de operar.

  1. Auditoría de línea base

    Se mide el embudo real del centro: de dónde vienen los candidatos, dónde se pierden y cuánto tarda cada etapa. Contra eso se compara todo lo que sigue.

  2. Customización por protocolo

    Los criterios de cada estudio se cargan y se validan con el equipo. La operación se ajusta al circuito real del centro, no al revés.

  3. Operación validada

    Los agentes operan, el equipo valida y cada corrección mejora la versión siguiente, con reportes de avance contra la línea base.

06 · La empresa

Quiénes estamos detrás.

Chain Reaction es desarrollada por Chain Reaction Apps LLC, con dirección de producto única y ciclos cortos: lo que un centro necesita se convierte en producto en días, no en trimestres. La representación comercial en Colombia atiende de forma directa a clínicas, IPS y centros de investigación.

  • VehículoChain Reaction Apps LLC (EE. UU.)
  • OperaciónRemota · Colombia y Chile primero
  • ModeloImplementación por centro + operación mensual
  • DemoPresencial u online, con datos sintéticos

Vea el instrumento funcionando.

contacto@chainreactionapps.com
Agendar una demo